民事案件繁简分流细则 基层人民法院民事案件繁简分流
最高法发文要求在北京上海江苏浙江等15省市区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点，试点方案提出，对事实清楚争议不大的案件可以适当简化说理当事人选择以在线方式诉讼，以电子化方式提交诉讼材料和证据材料的，经法院。
“就是啊，这个是咋回事嘛，调解员调解案子了，怎么还要有个司法确认，怎么确认啊”小姚不解的问“事情是这样的”老陈依然用这句话开头，不慌不忙地讲了起来2现在，人民法院审理民事案件采取“繁简分流”的。
该款内容亦来源于2020年最高法院的民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法近年来，案多人少已成为很多中基层法院的常态，很多地方的二审也经常以谈话来代替开庭，这无疑弱化了二审庭审应有的价值为此，明确二审部分案件。
法律分析最高人民法院关于印发lt民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法的通知 第十六条 基层人民法院适用小额诉讼程序简易程序审理的案件，由法官一人独任审理基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可。
债权人代位权诉讼一审法院可以一人独审一中级法院对第一审民事案件适用独任审理情形 1中级人民法院对第一审适用简易程序审结或者不服裁定提起上诉的第二审民事案件，事实清楚权利义务关系明确的，经双方当事人同意。
地方各级人民法院根据法律规定，科学制定简单案件与复杂案件的区分标准和分流规则，采取随机分案为主指定分案为辅的方式，确保简单案件由人民法庭速裁团队及时审理，系列性群体性或关联性案件原则上由同一审判组织审理对于。
2022年1月1日之前人民法院未审结的案件，尚未进行的诉讼行为适用修改后的民事诉讼法依照修改前的民事诉讼法或者最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法的有关规定，已经完成的诉讼行为，仍然有效中级人民法院。
与本文知识点相关的文章：
关键词：民事案件繁简分流细则
