欺诈行为的认定和处罚 欺诈行为的认定和处罚的区别
1经营者提供商品或者服务时采用的手段 根据侵害消费者权益行为处罚办法第十六条的规定，经营者有下列规定行为之一的，可以认定为欺诈行为在销售的商品中掺杂掺假，以假充真，以次充好，以不合格商品冒充合格商品销售。
欺诈行为的法律认定如下1欺诈的一方须出于故意，或者是以欺诈为手段引诱对方当事人与其订立民事法律行为，或者是订立民事法律行为的行为本身就是欺诈2欺诈行为人在客观上实施了欺诈的行为，包括行为人故意捏造事实。
虽然法律法规并未明确规定，构成欺诈行为必须具有主观故意，但从文义上理解，欺诈就是掩盖事实真相误导消费者，“欺诈”二字本身已经揭示经营者具有主观故意侵害消费者权益行为处罚办法第十六条经营者有本办法第五条第。
合同欺诈行为的行政法律责任，一是要承担一定的惩罚性经济义务，通过经济惩罚强制教化二是对严重违法的要吊销营业执照，实行市场禁入，从而在一定程度上起到警示作用法律依据中华人民共和国合同法第一百一十三条。
或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示”，在民事上主要指的是订立合同过程中的欺诈，合同欺诈的行为表现为合同当事人一方为了获取非法利益，故意捏造虚假情况。
根据相关法律规定，有以下行为之一且不能证明自己并非欺骗误导消费者而实施此种行为的，属于欺诈行为一销售的商品或者提供的服务不符合保障人身财产安全要求二销售失效变质的商品三销售伪造产地伪造。
与本文知识点相关的文章：
关键词：欺诈行为的认定和处罚
