股价剧烈“过山车”之后，深纺织A公告详解连环诉讼
炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
什么叫股价大起大落？这从深纺织A（000045.SZ）近期的走势可略见一斑。
近期受市场炒作VR产业链影响，偏光片概念在二级市场持续发酵，相关上市公司深纺织A出现连续涨停，但随后遭遇监管问询，股价随即陷入剧烈调整。
通联数据Datayes！的统计显示，8月17日至8月25日，深纺织A区间震荡幅度高达76.20%，高居深沪两市4600多只股票第一位。期间8月17日—8月23日连拉5个涨停板，但却在8月24日遭遇逆转，当天放出历史天量并大幅下挫8%，更于8月25日被封死跌停板，8月26日深纺织A盘中再度跌停。
而在深纺织A股价五连板、两跌停的背后，是一连串让人眼花缭乱的信息：先是8月18日的涉讼公告，然后是8月23日深交所下发关注函，紧接着8月24日披露净利接近腰斩的中报。
8月25日是深交所关注函的回复最后限期；而就在当天股价封死跌停板后，深纺织A于晚间出炉了对关注函的回复公告。
在回复公告中，深纺织A就旗下子公司盛波光电近期遭遇的连环诉讼以及由此可能面临的诉讼风险进行了一一回应。公开信息显示，盛波光电主要有两大股东，分别是深纺织A（60%股份）和锦航基金（40%股份）。而作为第二大股东的锦航基金近期对盛波光电提起诉讼，涉及请求解散盛波光电纠纷、董事会决议效力确认纠纷和股东知情权纠纷。
对此，深纺织A表示，上述诉讼均是由盛波光电股东双方存在分歧和争议未达成一致而引起，但双方股东均从维护盛波光电公司利益出发，保持沟通，全力保障公司正常生产经营，目前上述诉讼事项未对盛波光电财务状况和生产经营造成重大影响，“公司及盛波光电已委托律师作为专项法律顾问积极应诉，以降低本案可能带来的直接或间接损失”。
至于上述所及之三项纠纷可能面临的诉讼风险，深纺织A给出了不同的答案。
首先，关于盛波光电股东知情权纠纷案件。深纺织A表示，目前该案尚未开庭审理，判决结果存在不确定性，并强调，若最终法院的生效判决支持原告锦航基金的全部或部分诉讼请求，盛波光电需要依据法院判决向锦航基金提供其要求查阅、复制的资料，不会影响公司和盛波光电正常生产经营。
其次是关于盛波光电公司解散纠纷案件，该案已于2022年7月15日开庭审理但尚未作出判决，判决结果存在不确定性。深纺织A表示，据其初步判断，盛波光电不存在《公司法》第一百八十二条、《公司法司法解释（二）》第一条规定的应予解散的情形。依据《公司法解释（二）》第五条规定：“人民法院审理解散公司诉讼案件，应当注重调解”。
“为此，公司管理层一直与锦航基金积极沟通，本着合作共赢及双方利益最大化原则，将就盛波光电后续经营发展思路和合作方向进一步探讨，以寻求共识，推动化解纷争，维护盛波光电的持续经营”，深纺织A认为，盛波光电解散纠纷案件的诉讼风险较小。
最后是关于盛波光电公司决议效力确认纠纷案件，目前该案尚未开庭审理，判决结果存在不确定性。深纺织A指出，由于盛波光电董事会决议涉及银行授信、RTO环保投资、董事会授权管理办法、经营班子预考核结果、更换财务负责人、2022年经营班子考核方案、调整组织架构及更换副总经理等日常经营事项，因此，“若法院裁决全部或部分上述董事会决议不成立，将对盛波光电的正常生产经营产生不利影响。在公司和锦航基金就董事增补事宜或双方可以接受的决策方式达成一致前，可能会影响董事会决策效率”。
至于深交所关注函中提及的盛波光电目前生产经营状况是否存在不确定性、以及车载及折叠屏用偏光片项目进展情况等问题，深纺织A表示，盛波光电股东双方存在分歧和争议不能达成一致的情形，但双方股东均从维护盛波光电公司利益出发，保持沟通，全力保障公司正常生产经营，目前供产销体系和现金流正常运转。
“公司正在推进的车载和OLED折叠屏用偏光片的技术攻关目前处于研发阶段，产品尚未通过客户认证，投入金额暂时无法确定”，深纺织A强调，该两项技术门槛较高，目前尚未有国内偏光片厂商实现量产，公司技术攻关工作存在研发进度、产品验证不达预期的风险，最终能否实现量产存在不确定性，且实现量产后亦存在未来订单规模、经济效益情况不达预期的风险，“预计上述业务未来1年至2年对公司营业收入和净利润影响的占比均低于10%”。
此外，深纺织A还对该公司近期股票交易价格异常波动进行了特别提示，指出“资本市场是受多方面因素影响的市场，公司股票价格可能受到宏观经济形势、行业政策、公司生产经营情况、金融市场流动性、资本市场氛围、投资者心理预期等多元因素影响。投资者应充分了解股票市场风险、公司定期报告中披露的风险因素，注意二级市场交易风险”。
经济观察网记者查阅其8月24日发布的中报后发现，盛波光电其实除了面临锦航基金的连环诉讼外，近期还遭遇着另外一项诉讼，那就是与韩国Nexteye公司的合同纠纷仲裁。
据中报披露，该案已于2022年2月9日在深圳国际仲裁院开庭审理，并于2022年5月12日以线上视频的形式进行第二次庭审。根据公告信息，“结合本案实际情况，仲裁庭已将本案审限自2022年6月13日延长至9月15日”。
但记者翻阅深纺织A此前的公告，并未对此有过任何披露。对此，深纺织A证券部的相关工作人员在接受记者采访时表示，因为该诉讼未达到重大诉讼标准，属于其他诉讼事项，所以不需要专项披露。
公开资料显示，韩国Nexteye公司于1998年成立，现已发展成为全球领先的视觉机器设备公司，旗下拥有偏光片检测设备等产品。
与本文知识点相关的文章：
