物业供暖合不合法(物业会强制供暖吗?)
物业公司把小区的供热管理分包给热力公司，这个是合理的情况，因为小区供热是由热力公司提供供暖，现在由供暖公司提供小区供热管道的维修，这是完全合理的情况；我认为不合理你可以不供暖，你供不供暖是你业主的权力，为公司不可以逼着供暖，而且给你停水停电，你可以去住建局物业进行投诉；物业代收取暖费不合理物业公司可以受市政部门委托代理收取暖气费水费电费但是代收工作和物业管理服务等工作无关，不能因住户拖欠物业费而拒接收取住户的能源费，进而造成住户停水停电停暖等业主应当遵守法律法规以及管。
法律分析不合理， 物业费是物业公司的服务收费，由物业公司收取，其收费标准初期由开发商制定，业委会成立后，由业委会和物业公司按照服务成本公司利润等等来计算制定 水费和电费都属于能源费属于民用能源收费需要住户自；绝对不合法物业和供暖公司的关系仅仅是委托和被委托的关系，业主可以选择愿意交给物业或者不愿意交给物业代收的回答；1国家没有明确规定应该缴纳蹭暖费，而且在供热合同中，也没有明确规定没有使用供暖的人需要缴纳蹭暖费，所以不管是供暖公司，还是小区物业，收取蹭暖费这一行为其实是不合理的，也不合法2暖气和水电一样，就是一种；暖气费物业代收合理物业公司收市政部门委托，可以代理收取上述暖气费水费电费但是，代收工作和物业管理服务等工作无关，不能因住户拖欠物业费而拒接收取住户的能源费，进而造成住户停水停电停暖等暖气费分2种，一种是。
引言小区物业将供暖与水电捆绑销售，这样的行为是违法的，供水供电供暖它和物业管理费是两个概念有很多的业主他们根本都不了解其中的情况，觉得物业这样说，那么咱们就交钱就行了，但是要知道这样的行为是不合法的，他也不；您好，很高兴为您解答您好，家里不用暖气，而且暖气管道是从楼道里走的，物业收取过热费的话，我觉得是不合理的，而且暖气与物业没有关系，暖气是供热公司的问题，跟物业没有任何关系摘要家里不用暖气并且暖气管道是；对于交过取暖费的业主，物业不提供供暖，在服务上存在严重的责任，这些业主可以去房管部门对物业进行投诉而对于不交物业费的业主虽然存在违约行为，但物业也不应该以此为由不给业主供暖，物业这种做法极其不妥；不交物业费，物业是没有权利不供暖的供暖问题是由供暖公司负责的供暖合同的双方当事人为业主与供暖公司物业管理合同的双方当事人为业主与物业管理公司，业主与供暖公司和物业是不同的法律关系，根据合同的相对性原则；只要室内温度不低于18摄氏度度，供暖就算合法；用户自采暖锅炉不算物业公司收市政部门委托，可以代理收取上述暖气费水费电费但是，代收工作和物业管理服务等工作无关，不能因住户拖欠物业费而拒接收取住户的能源费，进而造成住户停水停电停暖等。
不合法，因为国家没有相关规定这个基本都是每个地方的供暖企业一般都是热电及附属企业，都是国企制定的规定，或者是地方性的法规但是，我们要想一想，在法律公平角度上来讲，一栋楼有10%希望供暖，80%不想供暖。
新楼房人少不供暖合不合法，国家没有相关规定1只要居民缴纳全款热费就应该供热2根据相关规定，对首次纳入供热管网的新建房屋实行整体供热，新建房屋未交付使用前的热费，由开发建设单位缴纳3另外，具体问题具体。
与本文知识点相关的文章：
