政审连坐合不合理(政审连坐制度是不给人改正的机会)
直系亲属三代的错误虽然我们都知道罪刑法定，但是公务员政审这方面，采取的是连坐法，当这些人犯了严重的错误以后，承担后果的，还有他们的三代以内直系亲属曾经踩踏过法律红线，而且受到了惩罚，或者是正在监狱内接受判刑的；你好，外公拘役三个月和外孙是一个户口本对外孙政审查是有影响的。
政审当然合乎，现在的法律法规了，任何事情都是在法律法规允许的范围内进行的；我总的意思是，连坐制度有一定的合理性，但一定要具体问题具体分析，比如用于治理酒驾，我认为是合理的而古代的连坐显然是不合理的。
没有影响，行政处罚本身不是什么大事，只要不是本人身上都不会影响政审再说现在不讲连坐，即使父母有点问题一般都影响不大；与工会或者职工代表平等协商确定在规章制度和重大事项决定实施过程中，工会或者职工认为不适当的，有权向用人单位提出，通过协商予以修改完善用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。
一般有下列情形之一的，属政审不合格有反对四项基本原则言行的有流氓偷窃等不良行为，道德品质不好的有犯罪嫌疑尚未查清的直系血亲或对本人有较大影响的旁系血亲在境外国外从事危害我国国家安全活动，本人与其划不；对于政审采取连坐的行为也是为了能够更好的约束人们不要去犯错，因为毕竟大家在有了孩子之后，都是想要让孩子有一个美好的未来，所以，就会尽量约束自己不去犯错，这样会对大家起到一定的约束性，所以这可能对大家都是一个好。
合不合理这也是规定存在就是合理 现在想当兵的人太多，僧多粥少，这样很正常如果哪天当兵的人不够了，肯定会放宽条件；严格来说，“政审连坐”还是非常有必要的，因为国家的安全始终是第一位，肯定不能招对国家有风险的人进来，未来针对政审审查这一环节，可能不同岗位对应的各项条件会呈现差异化，会适当调整或放宽政审范围，这样也既扩大了人才。
政审连坐合不合理处罚
因为在我们国家，因为有关法律条例明文规定，醉驾是违法的大多人都知道，喝酒不开车，开车不喝酒现在虽然不是古代是现代，但是现代的人更应该遵纪守法，传承文明这个问题也是大众化问题，这种情况的问题是什么意思呢这。
所以，在一定程度上是可以的当然，有的人说这算不算现代社会的连坐，我就在想，政审到底算不算那些因为或大或小的事情进去或判刑的人的子女该不该为此拿上自己的前途来“抵债”，即使过审也没有机会得到升迁，到底有。
隐瞒行程，三代内旁系亲属不得考公，这样的防疫政策不仅不合理合法，而是违法日前，据媒体报道，8月30日，承德高新区新冠肺炎疫情防控指挥部办公室发布通告称，对于主动交代行程，配合流调工作的流调对象严格保护个人隐私安全。
政治背景已经黑了，肯定不过审的，征兵还查家庭政治背景，坐过牢局里有案底都不好混。
连坐制度起源于秦国的商鞅变法，从某种程度上来说，它确立了秦国的耕战政策，集中了国力，在统一过程中功不可没，可是它的本质却是一种恐怖社会制度，有利于统治者，却造成了人民的痛苦，所以同样也造成了秦朝短命而亡的命运。
在对疫情进行防控的过程之中可以严格，但是不能有失偏颇，像这样的规则明显是不合理的在古代，百姓对连坐制度既恨又怕，难道说在现代文明社会还要允许这种制度的存在吗如果说这种规定真的实行的话，那么就相当于是将现代。
与本文知识点相关的文章：
