事故问责合不合理(交通事故定责不合理怎么办)
一当事人对交警队出具的事故责任认定不合理怎么办1当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请当事人逾期提交复核申请的。
个人分析现在一些地方政府对于由于政府公职人员造成的重大安全事故实行行政问责制违反国家法律法规的，按规定处理所谓行政问责制，是指一级政府对现任该级政府负责人该级政府所属各工作部门和下级政府主要负责人在所管辖。
1问责是追责的前奏，也就是说对于某个错误，先进行调查核实，核实后就是追责，顾名思义也就是追究责任问责指的是调查核实的那一步，追责是指追究责任那一步2问责，本身是个舶来品 问责是追究政府官员的责任。
如果你认为却是不合理，具体的解决办法是向上一级交警部门也就是交警支队申请复核，递交书面复核申请，将你的理由阐述清楚，等待复核结果如果仍然不满意，那你就向人民法院提起民事诉讼希望能帮到你。
当事人认为交通事故责任认定书不合理的，可以在收到道路交通事故认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门申请复核，而且复核以一次为限申请复核的时候要明确请求以及理由和主要证据法律依据道路交通事故处理。
在对生产安全事故的调查处理中，必须实事求是地查明事故的性质和责任对确定为责任事故的，既要查清事故单位责任者的责任，也要查清对安全生产负有监督管理职责的有关部门是否有违法审批或不依法履行监督管理职责的责任。
如果按以上所说，那是不用负任何责任的主要的事故原因是由机动车车速过快所造成的你现在可以追究交警队和车主的责任可以上诉到法院啊现在大部官员都是为有钱人干活的真是可怜我们这些平民百姓了。
1当事人没有没违法行为，不应负事故责任2当事人有交通违法行为但与事故无因果关系，不应负事故责任 3当事人有违法行为且与事故发生有因果关系，应负事故责任 2交通事故责任认定定量原则1违法行为扰乱了正常。
法律分析交通事故处理不合理的解决办法是可以到上一级交警部门进行投诉当事人对道路交通事故责任认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起3日内，向上一级交警部门提出书面复核申请复核申请应当载明复核请求及其。
B车采取措施不当交警认定B车全责是合理的如果B车撞了A车，这种情况下B车应该是无责或者次责，A车应该是全责或者主责。
如果认为交警责任认定不合理，可以在规定的时间内申请行政复议，并提供相关证据进行证明，如果证据能被采纳，则可减少部分责任。
你的保险公司负责摩托车驾驶员和乘客医疗费用的一半，负责摩托车损失的一半，负责你的车辆损失的一半，其他的不负责另外还有一点，这种涉及人身的事故，自己肯定要负担一些的，不能指望保险公司全赔如果对方不是太漫天要价。
交通事故认定书3日内，可以向上一级公安机关交通管理部门申请复核上一级公安机关交通管理部门复核结束后，召集事故各方当事人，当场宣布复核结果2直接向法庭提出异议，说出理由，法庭会判断采不采纳。
2代理人律师可通过线索寻找事故现场目击者作调查笔录，收集对当事人有利的证据，并向法庭提出书面申请，要求证人出庭作证3代理人律师应具备道路交通的法律法规及专业知识，从多种角度阐述事故认定的不客观性。
行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任交通事故的损失是由非机动车驾驶人行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
法律分析责任法定原则责任法定原则，是指追究违法行为人法律责任时，必须依据法律法规或者规章规定的法律责任予以追究，法无明文规定不予处罚公民法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应该给予行政处罚的，依照本法。
与本文知识点相关的文章：
