小区物业交租车位合不合(小区物业交租车位合不合理)
1、不合法，小区内道路属于全体业主所有，划分车位业主可免费试用，如果出租车位其出租收入应归全体业主所有。
2、小区物业费和车位费强行捆绑是不合法的，物业服务收费应当遵循合理公开以及费用与服务水平相适应的原则根据物业服务收费管理办法第九条 业主与物业管理企业可以采取包干制或者酬金制等形式约定物业服务费用包干制是指由；小区地面车位物业没有权出租因为根据关于物权问题的法律规定，占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有物业未经授权无权单独出租物业出租的地面停车位和绿化面积均为业主共有，物业擅自出租是对业主；小区地面车位物业没有权利出租根据民法典的规定，小区地面车位是在全体业主的公摊面积上，占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有物业未经业主授权无权单独出租法律依据民法典第二百。
3、物业把车位租给没有车的业主，这样也是可以的，物业是有出租的权利的，尽管业主没有车，只要他拿钱，作为物业就可以出租给他；1根据物权法第73条的规定，小区内的道路绿地公用设施和物业服务用房，属于业主共有第74条规定，占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有由此可知，土地使用费收费的法律依据是物权法；小区地面车位物业没有权出租因为根据关于物权问题的法律规定，占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有物业未经授权无权单独出租2法律依据中华人民共和国民法典 第二百七十五条 建筑区划；一物业租车位半年一租合理吗1物业租车位半年一租不合理首先这个车位属于全体业主所有，如果出租的话，必须有业主委员会同意才行租赁期限没有强制要求，物业无权利私自设立车位2法律依据物业管理条例第六十三条；不合法，小区地上的停车位和公共场合属于全体业主，并不属于开发商和物业，物业没有权利出租或者出售小区内部的地上车位，即使是出租或者出售，所得利润也应该是平分给小区全体业主，物业自己把车位租给小区业主是不合法的；法律分析合法，地面车位如果是没有产权的，只是利用小区公共部位划定的，这些车位不属于开发商，属于全体业主的，物业可以管理并收取费用，但不能让外来车辆停，应该优先满足本小区的住户，不能强迫业主买地下车位另外，从长。
4、我认为小区是有权利，将自己小区里的车位出租出去首先小区内的车位是归小区物业所管理的当没有人没有业主购买这个车位的时候小区物业是有权利，将空余的车位出租出去，因为这样不仅合理的利用了空余车位还给自己的增加了收入。
5、一小区车位物业有权出租吗1小区车位物业没有权出租因为根据关于物权问题的法律规定，占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有物业未经授权无权单独出租2法律依据中华人民共和国城市房；由此，物业在征得业主同意后是可以利用小区的土地进行经营的车主向物业交纳的其实是车辆保管费基于上述关于小区停车位归属的分析，总结如下1在第一种情况下，物业公司是没有权利收取停车费的因为此时各个车位属于购买；一小区的停车费是应该给物业吗1物业对小区公共停车位出租不合理根据法律规定，位于业主共有道路两侧的车位属于业主共有，物业公司无权将其进行出租并收取停车费物业需要征得相关业主以及业主大会的同意才能利用公共停车。
6、小区地上停车位出租给业主不合法房产公司出售的如果属于建筑物区划内规划用于停放汽车的车库，且在房屋买卖合同中双方明确约定车库可以出售，那么该房产公司出售车库是合法的如果双方对车库的出售没有约定或约定不明，则车库；法律分析如果是公共的停车位，那么是不合法的小区里的临时停车位出租给业主要看产权归属，如果属于全体业主所有，只能收管理费不能收车位费，不可出租法律依据中华人民共和国物业管理条例 第七条 业主在物业管理；物业公司无权将小区车位对外出租汽车是很重要的代步工具，但是停车位是越来越少了，在有的小区，有的物业公司可能会把停车位出租出去，这严重侵害了全体业主的权益法律分析众所周知，近些年来汽车在带给人们出行方便的同时；这种情况当时当然不合理了小区物业的停车位权利归属应该归业主所有，物业公司无权擅自收取停车费，停车费是否收取收取多少应该与物业委员会进行讨论如果擅自收取的话，那么小区业主有权拒绝支付。
与本文知识点相关的文章：
