边城的结局合不合理呢(边城的结局为什么是悲剧)
边城的结尾在意料之中一个特定的结局，也是现实意义上的悲剧，这个悲剧某种意义上显示了人生的确定性边城的渡船承载着沈从文对人性的深沉反思传统的美德被风吹雨打，至真至纯的爱情被现实吞噬，这些不是作品的最终；沈从文通过边城这部爱情悲剧，揭示了人物命运的神秘，赞美了边民淳良的心灵关于边城的主旨，用沈从文自己的话说就是，“我要表现的本是一种‘人生的形式’，一种‘优美健康自然’而又不悖乎人性的人生形式”；边城是沈从文创作的中篇小说，首次出版于1934年该小说以20世纪30年代川湘交界的边城小镇茶峒为背景，以兼具抒情诗和小品文的优美笔触，描绘了湘西地区特有的风土人情借船家少女翠翠的纯爱故事，展现出了人性的善良美好；结尾是无奈的，是沈从文为人性写的最后一首抒 情诗，但就是最后一笔竟也不是坚定有力充满希望 的人们也许不禁对于人类神性层面对美好事物的 向往产生了疑惑现实还是现实，我们是否终究要屈 从于现实？当初若翠翠选择；作品的结尾给人留下无尽的凄美，无边的无奈在湘西小城酉水岸边茶峒里，在这个恬静幽美地方，一代又一代地重复着这淡淡的爱情悲剧边城或许是一种等待，是心灵的守望，守望着翠翠走出这离愁，走出这别思，走向她所渴盼的；书的结尾是这么写的这个人也许永远不回来，也许“明天”回来从这句话可以看出故事的结局应该是属于悲剧翠翠是个可怜的女孩子，本来有两个爱着自己的男人，可他们偏偏是亲兄弟，大老天保还因为和弟弟竞争不成，失意中。
结尾是无奈的，就是最后一笔竟也不是坚定有力充满希望的人们也许不禁对于人类神性层面对美好事物的向往产生了疑惑现实还是现实，我们是否终究要屈从于现实该小说以20世纪30年代川湘交界的边城小镇茶峒为背景，以兼具；但是，我们谁都不知道结局是什么或许，翠翠就这么等了一辈子，或许傩送业意外的死了，或许随着时间的消逝，他们都渐渐忘记了双方，最终，各自成家谁也不知道边城的结局是什么或许，没有结局的结局是最好的结局；夜里下了大雨，夹杂着吓人的雷声第二天翠翠起来发现船已被冲走，屋后的白塔也冲塌了，翠翠去找爷爷却发现老人已在雷声将息时死去了 老军人杨马兵热心地前来陪伴翠翠，也以渡船为生，等待着傩送的归来边城是；边城中这句富含深意的结束语“这个人也许永远不回来了，也许‘明天’就回来”如果按照固有的思维来解读，这是一个模糊性结尾，其中蕴含着两种可能性，而可能性的取向则完全交由读者但如果从细微处分析，或许会发现。
边城的结局翠翠的爷爷去世了，翠翠接过了那艘船，等心上人回来故事结尾中码头的船总顺顺因为儿子天保的死对老船夫变得冷淡船总顺顺不愿意翠翠再做傩送的媳妇老船夫只好郁闷地回到家，翠翠问他，他也没说起什么夜；傩送因为哥哥天保的死十分内疚，又得不到翠翠的理会，便自己下桃源去了，翠翠的爷爷在雷雨交加的夜晚去世，翠翠便以渡船为生，等待傩送归来，从夏天等到大雪纷飞，翠翠会一直等下去翠翠的父母虽然生下她，但是父母却殉情死去。
边城或许是对城市化进程中对农业社会的“纪念”，在生产力上，或许城市展现了更先进的一面，然后回归人与人的相处，农业社会倒也不是一无是处，这也是为什么在城市中的人民看完边城后，更渴望那个偏僻的小镇吧 至于它的结局为什么如此不；思路从原文展开说说结尾是无奈的，就是最后一笔竟也不是坚定有力充满希望的人们也许不禁对于人类神性层面对美好事物的向往产生了疑惑现实还是现实，我们是否终究要屈从于现实该小说以20世纪30年代川湘交界的边城；边城的结局模糊而悠远到了冬天，那个圮坍了的白塔，又重新修好了可是那个在月下唱歌，使翠翠在睡梦里为歌声把灵魂轻轻浮起的年轻人，还不曾回到茶峒来这个人也许永远不回来了，也许“明天”回来每一位读者。
与本文知识点相关的文章：
