十三陵为什么只挖掘了定陵 十三陵是不是定陵
摘要：十三陵为什么只挖掘了定陵，十三陵是不是定陵，这篇文章会根据此核心进行展开介绍，作者结合网络搜集聚合了关于十三陵为什么只挖掘了定陵的信息，方便大家作参考，对于十三陵是不是定陵的内容，大家也要做好自己的判断。
本文目录一览：
十三陵中为什么当时选择开挖了定陵而不是其他
1、最后选定了万历皇帝的定陵。再之后，因为各种原因搁置，再加上现在的考古及后期保存文物的手段还不足以囊括开挖其它皇陵的要求，所以之后就一直都没有再进行开挖。
2、据考古学家分析，这主要是因为定陵的发掘受到了当时的技术条件和历史背景的影响。在当时，考古技术还比较落后，挖掘难度较大，而且明十三陵的其他陵墓还处于保护状态，没有被挖掘。
3、原因就是定陵的规模比较大，还有就是年代比较近，地面的建筑是非常完整的，很容易复原，其次就是因为定陵是地宫的入口比较好挖掘。
4、可以说这种结果是很多人都是不能接受的，因为对于定陵这个博物馆，所花费的各种资源是非常多的，最后却是功亏一篑，这难免让人痛心不已啊！究其原因就是定陵更好挖掘和有较多的文物价值，所以选择挖定陵。
在十三陵中只挖开了定陵,原因是什么?
1、定陵就是因为好奇心，想知道历史帝王们的秘密才被破坏的，悲剧不能重演，之后就不再主动发掘帝王陵墓，因为发掘出来也没法保护、保护不了，这种情况下发掘就和盗墓没有区别了。
2、原因：其实在计划中，长陵是首选目标。整个十三陵中，长陵规模最大，保存得也最完整。由于受技术及器具等各方面的因素，最终决定，先另找一个陵。
3、据考古学家分析，这主要是因为定陵的发掘受到了当时的技术条件和历史背景的影响。在当时，考古技术还比较落后，挖掘难度较大，而且明十三陵的其他陵墓还处于保护状态，没有被挖掘。
4、考虑到定陵营建年代较晚，地面建筑保存得比较完整，将来修复起来也容易些。而且万历是明朝统治时间最长的一个，做了48年皇帝，可能史料会多一些，所以发掘长陵改为发掘定陵。
5、明十三陵中的定陵，它是明朝万历皇帝的陵墓，是新中国成立后第一座、也是唯一一座主动发掘的帝王陵墓。或许是因为准备不充分，技术不完善，出土文物没有得到很好保存，导致很多无数珍贵文物被损毁。
6、年3月30日，北京市文化局文物调查研究组派三名干部到陵区调查。他们实地考察了仙陵、庆陵和定陵。最后，夏鼐、陈子德提出“定陵城墙上有现成缺口，可试掘。如果失败，再尝试挖掘仙灵”。
为什么明十三陵只开挖了定陵?别的为什么不挖?
1、其次，由于技术有限和人为的无知。定陵中的金属制品和丝织品，没有得到有效的保护，长时间的和氧气接触。发黑，变硬。甚至有些无知的工作人员，随意的将文物实验和拆卸，造成的损失，不可估量。
2、于是乎，明十三陵的发掘工作被紧急叫停，相关的研究也被限制在对于定陵文物的修复和保护工作中来。同时，基于定陵事件的惨痛教训，国家对于帝王陵墓的发掘开始采取谨慎态度，多次强调暂不开启帝陵发掘工作。
3、后来国家因此决定不再发掘帝王陵墓。定陵的发掘导致众多文物收到毁灭性破坏，留下了考古史上无法磨灭的污点。如果继续挖掘其他陵墓会有哪些破坏，庆幸的是只打开了一个定陵，遗憾的是定陵的文物再也无法复原了。
为什么十三陵只挖定陵?
1、因为当初是准备把明十三陵都发掘的，先发掘了定陵，把明神宗万历皇帝的遗骸都起了出来，后来因为政治原因保护不当，遗骸被烧毁，又被大雨冲得无影无踪，其他诸如织物等珍贵文物也被落后的技术手段和知识给“保护”坏了。
2、为什么明十三陵只挖了定陵 因为当时的政府认为挖掘明朝皇帝的陵墓可能会引起社会的不满和争议，因此对挖掘工作进行了限制和管理。明十三陵是中国明朝永乐年间开始修建的一组帝陵，共埋葬了十三位皇帝和皇后的遗骸。
3、原因就是定陵的规模比较大，还有就是年代比较近，地面的建筑是非常完整的，很容易复原，其次就是因为定陵是地宫的入口比较好挖掘。
4、考虑到定陵营建年代较晚，地面建筑保存得比较完整，将来修复起来也容易些。而且万历是明朝统治时间最长的一个，做了48年皇帝，可能史料会多一些，所以发掘长陵改为发掘定陵。
5、总而言之，定陵的挖掘不是一场考古发现，而是灾难。定陵的悲惨遭遇给中国考古界敲响了警钟。国家出台了政策，以后不准发掘帝王陵墓。所以之后，就算不断有人提出想要挖掘乾陵，都被国家拒绝。
6、由于定陵原本就遭到了多次损毁，就作为首选的开挖陵墓。明崇祯十七年（公元1644年），李自成农民军攻入昌平，定陵地上木构建筑大部分被焚毁。同年清兵入关，陵园再遭破坏。
十三陵是不是定陵的内容在本篇就介绍这么多，更多的关于十三陵为什么只挖掘了定陵的信息，我们也准备了相关性很高的内容，您可以在下面的相关文章里面找一下有没有需要了解的内容。说明：本文章来源于互联网整合，如果有疑议或者侵犯了第三方权益的，请联系【www.0355wg.com】站长获取帮助。
与本文知识点相关的文章：
