律师做论证合不合法(律师不取证有过错吗?)
律师法35条第二款律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况做万国“红腰带”的时候碰见问题律师到底有无不经许可直接向被害人或者被害人提供的证人收集与案件相关；当法庭进入辩论阶段，各方之间或针锋相对，或避实就虚，或出其不意，或攻其不备，或迂回包抄，以退为进此时，一方律师如不讲究“战术”，不懂得辩论技巧，就难以沉着地依据事实和法律发表辩论言辞，更无法巧妙地应付辩论中出现的新情况；回答法庭辩论是系统陈述双方观点的阶段，此时律师应当将证据和事实联系起来，并结合相应的法律进行缜密论证在这个阶段，由于已对证据进行了质证，所以辩论的重点应当放在证据的证明力证据间的关联和适用法律上法庭辩论是律师最；1律师可以做证人，前提是律师了解该情况，是事情的当事人并且没有代理该案件2律师做的证人，与普通公民一样，没有任何不良后果的；除了发表这些具体的辩护意见外，律师辩护的含义，还包括总体上对被告人合法权益的保护也就是说，除了发表辩护意见外，在法庭审理中的某些辩护前准备庭前准备等环节，也是律师辩护工作的必不可少的内容辩护不是即时的信；同时要知道，律师在做律师之前，其实也是一个公民在有完全行为能力的同时，每一个公民都是可以为自己去辩护的律师等于公民而且在代理案件中辩护其实是为委托人所辩护，在代理案中律师并不是当事人，而是以委托代理人这样。
法律分析专家论证意见并非法定的证据，也并非律师的辩护意见，所以在法律上，这并不是一份必备的辩护材料专家论证是否管用需要看法官的判断，以及该专家论证是否充分法律依据刑事诉讼法第一百九十二条第二款 公诉人；也正是从这个意义上说，笔者认为，称民事诉讼证据的合法性为“适法性”或许更为妥当二证据合法性所合之“法”在分析了合法性的内涵以后，需要进一步论证的问题是证据究竟应合什么法，也就是说“法”在此处所指何物，包括了哪些有。
1律师函是否能作为起诉证据，关键要看诉讼请求是否与律师函有关联性，证明力2如，对方发的律师函侵害自由的合法权益，这种情况律师函就是直接证据；依据我国刑事诉讼法的规定，公安机关是刑事案件的主要侦查机关，公安机关在侦查刑事案件的时候，要全面收入与案件有关的所有证据，调查案件的犯罪事实公安机关经过侦查后发现案件证据不足的，公安机关可以作出不起诉的建议；您好~我是百度合作律师，已经收到您的问题了，我需要一点时间编辑答案，稍等一下下哦回答请专家对销售伪劣产品罪的论证对法院量刑有一定作用的~回答对于刑事案件，检察院的公诉的时候，公诉书上一般都有量刑建议；2 由于法律意见书所针对的往往是动态发展的事件，律师应当告知委托人当新情况出现时，要及时反馈以便作出正确应对三进行法律论证，出具法律意见 1 要严格按照法律法规进行论证，既要考虑委托人的感受，又不能无原则迎合。
吗 当然可以投诉他们的律师lawyer不同于古代的讼师状师，是指通过国家司法考试并依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员 按照工作性质划分，律师可分为专职律师与兼职律师，按照业务；向法官检察官仲裁员以及其他有关工作人员行贿或者 指使诱导当事人行贿的三提供虚假证据，隐瞒重要事实或者威胁利诱他人提供虚假证据，隐瞒重要事实的律师因故意犯罪受刑事处罚的，应当吊销其律师执业证书。
法律分析在刑事诉讼中，辩护人诉讼代理人毁灭证据伪造证据，帮助当事人毁灭伪造证据，威胁引诱证人违背事实改变证言或者做伪证的，叫律师伪证罪法律依据中华人民共和国刑法 第三百零六条 在刑事诉讼中，辩护；所以律师在法庭上只须就事论事，那种为达目的，而贬低公诉人专业水平或人格，或“王婆卖瓜，自卖自夸”说自己“已进行了充分全面深入的论证”的做法，不仅于事无补，还会招致法官及公诉人的反感六踏实稳重律师是。
与本文知识点相关的文章：
