人的克隆合不合理(人的克隆合不合理怎么判断)
不该，因为克隆出来的人跟原来的人是一模一样的，这样就会让人分不清楚其身份，就会引起社会混乱举个例子西游记里的真假美猴王，假的去做坏事，真的却被误会尽管现在的科学发达，要分清楚两人的身份还是很麻烦的；人们通常所说的反对克隆人，实际上并不是去反对那个虚拟的名词意义的“克隆人”本身，而是在动词意义上反对以人为实验对象的技术操作，继而反对从事这种实验的研究者虽然我们无法确认所有与克隆人相关的新闻报道是否完全属实，但我们应该；主要是伦理上的，其次还有克隆人容易患基因疾病，如癌症的患病率大大增加一克隆人违背了伦理学的不伤害原则 伤害了被克隆者被克隆的是另外一个个体，这个个体是与克隆的原体完全独立的另外一个行为主体，这个主体受到了；克隆人在中国是严禁的，中国只允许医疗性克隆；这种说法的根据是，现有的社会关系家庭关系的基础是两性结合，而克隆人是“无性生殖”，所以会摧毁社会和家庭关系的基础这种想法近乎杞人忧天按照某种宗教的教义，不以生殖为目的的性交是不道德的，所以如果可以克隆人就。
理论上讲，克隆人的好处在于可以让那些得不到孩子而非常痛苦的不育患者有自己的孩子如果克隆只用丈夫妻子自己的精子卵子，这就避免了伦理上和心理上的阴影还有保持人群性别的合理平衡，保护少数民族遗传基因克隆人可以增加；如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”，作器官移植之用，则绝对没有排斥反应之虑，因为二者基因相配，组织也相配问题是，利用“克隆人”作为器官供体合不合乎人道？是否合法？经济是否合算？ 克隆技术还可用来大量繁殖有价值的基因，例如。
克隆人的过程对于克隆人的生命健康存在着情节严重的伤害行为，这是违背宪法刑法精神的行为就我国而言，国家实行计划生育，人类自然生产都在限制之列，为什么还要进行另一种人口生产的实验何况，我国人口的自然繁衍生育能力很；5可能支持克隆人的人有一个观点解决无法生育的问题但一个没有生育能力的人克隆的下一代还会没有生育能力6在克隆人研究中，如果出现异常，有缺陷的克隆人不能像克隆的动物随意处理掉，这也是一个麻烦因此在目前；如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”，作器官移植之用，则绝对没有排斥反应之虑，因为二者基因相配，组织也相配克隆技术还可用来大量繁殖有价值的基因，例如，在医学方面，人们正是通过“克隆”技术生产出治疗糖尿病的。
克隆人的好处第一是可以让那些得不到孩子而非常痛苦的不育患者有自己的孩子其二，这样的克隆是只用丈夫妻子自己的精子卵子，这就避免了伦理上和心理上的阴影还有，克隆还可以挽救濒危动物，保持人群性别的合理平衡，保护；当然，坏处也不少一是识别问题当克隆人出现后，他的身体任何特征都与其原主一致，无论是指纹还是DNA如何区分以免造成混乱的确是个问题二是道德问题克隆人的出现颠覆了数万年来人类孕育生命的形式，从某些方面来说；目前为止，我国并没有规定克隆人属于违法行为，根据法无明文即自由的原则，目前在我国克隆人是合法的但是目前国际上已经有很多国家规定禁止克隆人，如技术成熟的话，我国将来也可能会出现相关法律规定英国2001年6月，英国；帮助的人0 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 肯定可以，只是没有被允许克隆克隆技术即无性繁殖技术通常的有性生殖是由雌雄交配，精子和卵子结合发育成胚胎，经妊娠后产出新的个体克隆技术不需要雌雄交配，不需要精子和卵子的；即他们应当有生命权，健康权，财产权，有性不受侵犯权，工作权，受教育权，甚至应有选举权和结婚权等等也许会有极端者要说，克隆人不是人只是一个物种，就是幻想片中的机器人，就像美国片中的终结者一样这种回答是。
与本文知识点相关的文章：
