游街示众合不合法(游街示众属于什么行为)
1、法律分析不合法，人权保障是现代刑事诉讼追求的终极目的之一，法律只有惩罚人的功能，而没有羞辱人的义务，对罪犯随意游街示众是对罪犯身体的围观和人格的羞辱，为文明社会所不取法律依据中华人民共和国民法典第一百。
2、法律分析人权保障是现代刑事诉讼追求的终极目的之一，法律只有惩罚人的功能，而没有羞辱人的义务，对罪犯随意游街示众是对罪犯身体的围观和人格的羞辱，为文明社会所不取法律依据中华人民共和国民法典第一百零九条。
3、法律分析“游街示众”不符合法律规定中华人民共和国刑事诉讼法规定，人民法院在交付执行死刑前，应当通知同级人民检察院派员临场监督执行死刑应当公布，不应示众因此，现在在法治社会中，不能游街示众，即使是死刑犯。
4、法律分析违法，游街示众这种执法方式起码不文明，侵犯了这些犯罪嫌疑人的肖像权隐私权执行死刑不应示众，这种方式涉嫌违法公安机关要达到震慑犯罪分子教育大众的目的，完全可以通过正常的司法渠道，严格按照司法程序来办。
5、法律分析违法，事实上，对犯罪嫌疑人和一些不法分子进行游街示众，这种行为违法，早已是共识明确规定对死刑犯禁止游街示众，此后，国家又先后多次下发文件通知，做出类似规定人权保障是现代刑事诉讼追求的终极目的之一，法。
6、犯人游街不合法，侵犯了犯人的人格权法律分析对犯罪嫌疑人甚至已减刑人员游街示众，都属违法行为，已侵犯被示众者的人格权将犯罪嫌疑人游街示众不仅侵犯了被示众者本人的人格权，同时也伤害了其亲属的尊严，特别会对其。
7、不但对死刑罪犯不准游街示众，对其他已决犯未决犯以及一切违法的人也一律不准游街示众法律依据中华人民共和国民法典 第九百九十条 人格权是民事主体享有的生命权身体权健康权姓名权名称权肖像权名誉权。
8、法律分析违法，近来有少数地方将已决犯未决犯游街示众，这种做法是违法的，在国内外造成很坏的影响，必须坚决制止各地公安机关检察机关和审判机关务必严格执行刑事诉讼法和有关规定，不但对死刑罪犯不准游街示众，对其他。
9、法律分析不可以，游街示众属于侵犯罪犯的人格权人格权，是指民事主体专属享有，以人格利益为客体，为维护民事主体的独立人格所必备的固有民事权利简言之，将构成人格的不同人格利益要素用权利的方法予以法律保护的这些民事。
10、引言广西多人被押有街市这种这样的行为肯定是不合法的，哪怕是针对死刑犯都不能游街示众，对于那些犯罪情节比较轻的人来说，更不能够游街，这样的惩戒方式既不合法也不合规，希望能够改变一下方式方法，改掉这一些简单执法。
11、”言语中的漫不经心，处处透露着对被惩戒人员人格尊严的漠视，更彰显出对法治理念的不以为意将被惩戒人员“游街示众”早已不是合不合适的问题，而是合不合法的问题对于“游街示众”举措是否不妥，靖西市公安局及安宁乡。
12、一直延续至文革后期八十年代文革中挖出的坏分子，押到街上游行这是文革中打倒的当权派，挂牌子上街游 二，游街已不符合国情 我国随着法制建设的逐步完善，人们已经认识到了这一游街惩罚的弊端，这是最原始的方式，已经不。
13、不合法，对于犯罪分子，他们还是有在未被定罪之前还是用自己的人格尊严权而且即使是平常抓到的小偷被群众拿去游街也是违法的，这情况公安都会制止更不用说对犯罪分子的游街。
14、在广西有警方压着4名犯人游街示众4人都身穿防护服胸前胸后都有自己的大幅照片警方在宣传中讲到，这些人都是走私偷渡涉法人员这种公众游街的形式是为了通过更多的方式让更多人了解偷渡走私的行为属于违法犯罪不任何。
15、你好 当然违法，此有背人权国家机关现在都不敢这样，何况个人这是违法行为，严重侵犯对方名誉权，此可能还涉嫌侮辱罪请采纳，谢谢。
与本文知识点相关的文章：
